出羽守ではないですが、やっぱ、海外は、ハイレベル（高階層）がハイレベル（高水準）。ローレベル（低階層）がローレベル（低水準）。ヒエラルキーが明確。と言う気がしました。

　...と言うのも、以前、3年前ぐらいでしょうか？海外ベンダのクラウド・サービスが保有するIdPとId連携した時、連携先である彼らのIdPから、「連携には、SAML2、OAuth2、OIDCが選べるよ。」と言ってきて、フェデレーション・スタイルをどうするべきか？と言う指針を、彼らは、しっかり持っていたんですが、末端は、curlの使い方すら微妙だったりしたので。

　一方、日式は、入社と同時に、比較優位でハイレベル（高階層）に上がっていくスタイルなので、ハイレベル（高階層）で必要とされる知識や意思決定等の能力は、ハイレベル（高水準）な海外と比べると、最終的に不足となる気がしました（また、専門知識の多様性も低くなる傾向があるように思います）。

---

余談：
　ちなみに、フェデレーション・スタイルって、OAuth2、OIDCの仕様には明確に書かれてイナイですよね。私も、ASP.NET Identityの外部ログイン（ソーシャル・ログイン）ライブラリの実装に、そのエッセンスが含まれていることを、SAML2のフェデレーション・スタイルに関する記述を読んだ後に、改めて理解したのが、丁度、1年位、前でした。

　最近、その辺の実装を見直していて、
　設計情報を纏めたりしたのですが、

　そんな事をしていたら、改めて、タイトルに書かれているような事を思ったりした次第です。...と言う事で、日式は、「ハイレベル（高階層）のハイレベル（高水準）化」が課題と言う事のようです。