エンプラ界隈でのEntity Framework離れ進んでますね（そもそも、あまり浸透してないケド）。...と言うのも、Entity Frameworkにチャレンジし、その後、利用を中止した案件の情報が、何件か、私の耳に入って来ているので。

　私は、色々リサーチして（、エンプラ系のセグメント＆ターゲットにおいて）、「これは難しいね。」と判断していたので、あまり触りもしなかったのですが、予想としては的中となり、まぁ、良かったかなぁ。と思っています（詳しくは、下記参照）。

• マイクロソフト系技術情報 Wiki
• Entity Framework
• Entity Framework の懸念
• Entity Framework の調査

　で、コレ...、以前も、「技術的なSTP云々」で言及しましたが、トレンドだけ追ってアウトプット無い諸兄、多分、「自分はマーケットインできてる。」って勘違いしてるんじゃないだろうか？なんて、言動（推奨・非推奨への言及など）から思ったりしました。

　私が思うに、弊界隈の失敗のケースで顕著なのは、「汎化のし過ぎ。」（ココのコンテキストだと、トレンドの追過ぎ）だと思います。


　という話もあるんですが、ブルーオーシャン的な新規市場でもなければ、競合も多数存在している訳で、汎化がそのレースのレギュレーションであっても、その中で、何処かしら特化した（≒ 独自性のある）事が必要なんだと思います。

　と言うのも、最近以下のページを見て、


　以前も書きましたが、


　と思ったので。

　...と言う事で（、セグメントやターゲットに適合していることが第一条件ではありますが、その上で）、何処かしら特化した（≒ 独自性のある）事をやって、具体的なベネフィットを提供している人は、自然と色々な繫がりを構築できると思うので、やはり、評価指標に（単純なスタックと言う意味ではなく、コラボレーション的な意味での）「繋がり」と言う指標を入れても良い気がします。